DigitalOcean vs Hetzner Cloud 2026 — 对比分析

DigitalOcean 和 Hetzner Cloud 是两个云 VPS 服务商，开发者和网站所有者经常拿它们做对比，因为两者都提供价格清晰透明的模式以及价格实惠的入门级 Droplet/Cloud Server。本文汇总了两个服务商的真实定价和规格数据，并以表格形式并排展示，保持各服务商的原始货币单位（DigitalOcean 使用 USD，Hetzner 使用 EUR），不进行任何货币转换以避免每日变化的汇率波动。数据截至 2026 年 7 月 — 注册前请在各自官网验证最新定价，因为 Hetzner 在 2026 年 4-6 月期间调整过定价，意味着今后价格可能继续变动。

定价对比表：Droplet vs Hetzner CX/CPX

查看数字前，请注意本文中 DigitalOcean 定价采用美元（USD），而 Hetzner Cloud 定价采用欧元（EUR）。我们不进行货币转换，以保持两者原始计价单位，以避免每日汇率波动导致的错误。如果需要用泰铢或单一货币比较，建议使用实际注册日期的汇率自行计算。本对比遵循我们的编辑中立政策，仅呈现可验证的规格和定价数据（详见我们的 编辑政策），不对任何一方做出无根据的负面声明。下表汇总了 DigitalOcean Basic Droplets（共享 CPU）的全部 7 个价格等级，与两个确认的 Hetzner Cloud 型号进行对比：CX22（共享 vCPU）和 CPX11（专用 vCPU）。

• DigitalOcean 以 USD 定价，Basic Droplet 从 $4 到 $96/月，共 7 个等级
• Hetzner 以 EUR 定价：CX22（2 vCPU/4GB/40GB/20TB）约 €4.49/月，CPX11（专用 vCPU）约 €5.49/月
• 不要直接对比 DO Basic $18（共享 CPU）与 Hetzner CPX11（专用 vCPU）— 它们是不同的 CPU 类型。DO 的专用等级是 General Purpose，起价 $63/月

入门级规格（内存/vCPU/磁盘/流量）

这一点很重要——聚焦于大多数人用来测试或小型网站的入门级方案，DigitalOcean 提供 Basic 月费 $4，含 512 MiB 内存、1 个共享 vCPU、10 GB SSD 和 500 GiB 月流量配额。下一等级月费 $6，升级至 1 GiB 内存、25 GB SSD 和 1,000 GiB 流量。Hetzner Cloud 的 CX22（共享 vCPU 等级）月费约 €4.49，提供 4 GB 内存、2 vCPU、40 GB 磁盘和最高 20 TB 月流量。从这些数字可看出明显差异：Hetzner CX22 的流量配额（每月 20 TB）远高于 DigitalOcean Basic 在可比价格范围内的配额（$4-$12 等级中为 500-2,000 GiB），这是苹果对苹果的比较，两者使用相同单位（GB/TB）无需货币转换。然而，直接跨货币比较"性价比"（如每美元 GB 数 vs. 每欧元 GB 数）无法在本文中准确进行，因为这取决于每日波动的实时汇率。想要计算真实性价比的读者应在实际注册日期使用当前的 USD/THB 和 EUR/THB 汇率。另一个值得注意的细节：DigitalOcean 明确为所有等级指定了 SSD，而 Hetzner CX22 在本文使用的资源材料中仅列出"磁盘"，未指定具体技术，所以不要假设它们使用相同的 SSD 技术，直到在 hetzner.com 上直接验证。想要从入门级开始使用专用 vCPU 的用户，Hetzner 提供 CPX11 月费约 €5.49，但该型号的内存/存储/流量规格未在我们的资源中列出。DigitalOcean 的专用 CPU 选项起价更高，在 General Purpose 等级为 $63/月（8 GB 内存，2 vCPU，25 GB SSD）。

• DO Basic 最低 $4/月 = 512 MiB 内存、1 vCPU、10 GB SSD、500 GiB 流量
• Hetzner CX22 约 €4.49/月 = 4 GB 内存、2 vCPU、40 GB 磁盘、20 TB 流量
• Hetzner CX22 的流量配额（20 TB）明显超过相同价格范围内的 DO Basic（$4-$12），以相同单位直接可比，无需货币转换
• 无法跨 USD 和 EUR 计算"更便宜百分比"，除非在注册日期应用实际汇率
• 想要入门级专用 vCPU：Hetzner 有 CPX11 月费约 €5.49（其他规格未列出），而 DO 的专用从 General Purpose 等级的 $63/月 起

地区覆盖（欧洲 vs 亚洲）

DigitalOcean 全球运营 15 个数据中心，涵盖 nyc1/nyc2/nyc3（纽约）、sfo2/sfo3（旧金山）、ams3（阿姆斯特丹）、sgp1（新加坡）、lon1（伦敦）、fra1（法兰克福）、tor1（多伦多）、blr1（班加罗尔）、syd1（悉尼）、atl1（亚特兰大）、ric1（里士满）和 mkc1（堪萨斯城）。Droplet、Kubernetes、负载均衡器和 VPC 在全部 15 个地区可用，但其他服务有地区限制 — 例如，Spaces Standard 在 nyc1/nyc2 不可用，Spaces Cold 缺少 blr1，Container Registry 跳过 ric1/mkc1，Functions 在 atl1/ric1 不可用。计划使用这些专项服务的用户应在注册前验证地区支持。对于泰国用户，DigitalOcean 最近的地区是 sgp1（新加坡）和 blr1（班加罗尔，印度），相比选择美国或欧洲地区，两者都能显著降低泰国及东南亚最终用户的延迟。相反，Hetzner Cloud 将自己定位为客户基础和基础设施足迹主要集中在欧洲的服务商，这对欧洲专注的工作负载有利，但对亚洲最终用户造成先天地理延迟劣势。这是纯粹的地理事实，不是对任何服务商质量的评判 — Hetzner 对于欧洲工作负载或延迟不是主要考虑的任务（如批处理或备份服务器）仍是绝佳选择。本文使用的资源中未详细说明 Hetzner 数据中心的完整列表和"欧洲专注"之外的确切地区覆盖。需要全面、最新列表的用户应直接访问 hetzner.com。

1. DigitalOcean 有 15 个全球数据中心，包括 sgp1（新加坡）和 blr1（班加罗尔），离泰国最近
2. DO Droplet/Kubernetes/负载均衡器/VPC 在全部 15 个地区可用，但 Spaces/Container Registry/Functions 有地区限制
3. Hetzner 将客户基础和主要基础设施集中在欧洲，理想用于欧洲工作负载
4. 对于需要最低延迟至亚洲最终用户的泰国用户，选择 DO 的亚洲地区（sgp1/blr1）是纯地理优势

Hetzner 的定价优势（按规格）

根据验证的数据，Hetzner Cloud 最显著的特征是相对价格提供的流量配额。CX22 月费约 €4.49 包括 20 TB 月流量配额，而 DigitalOcean Basic 在相近价格点 — 如 $12/月或 $18/月 — 仅提供 2,000 GiB（约 2 TB）和 3,000 GiB（约 3 TB）。这是使用相同单位（GB/TB）的直接比较，无需货币转换，是值得考虑的可测量事实，特别是对于运行流媒体服务器或备份系统等带宽密集型工作的开发者。在内存对 vCPU 比率上，CX22 在单个方案中提供 4 GB 内存配 2 vCPU，类似于 DO Basic 的 4 GiB/2 vCPU 等级月费 $24，但价格数字（€4.49 vs $24）使用不同货币，所以不能在未应用注册日期汇率的情况下直接断定哪个更"便宜"。无需交汇率就能得出的结论是 vCPU 数量：Hetzner 从入门级 CX22（月费约 €4.49）就提供 2 vCPU，而 DigitalOcean 需要升级到 $18/月等级才能达到 2 vCPU。这是跨货币可比的纯数字事实（vCPU 数量），是独立市场分析在比较 Hetzner 与同价位其他服务商时经常强调的。最终，Hetzner 在 2026 年 4-6 月的价格调整意味着 €4.49 和 €5.49 数字是近似值且可能变动。注册前务必在 hetzner.com 验证当前定价。

• Hetzner CX22 在月费约 €4.49 时提供 20 TB/月流量，大幅超过相近价格范围内 DO Basic 的传输配额（相同单位，直接对比）
• Hetzner 从入门级 CX22 就提供 2 vCPU，而 DO 需升级至 $18/月等级才能达到 2 vCPU — 这是无需货币转换即可比较的数量事实
• 跨 USD/EUR 比较"每单位货币价值"需要在注册日期使用实际汇率；本文未计算以确保准确

谁应选择哪个（中立分析）

根据这里汇总的所有规格、定价和地区数据，DigitalOcean 和 Hetzner Cloud 都有不同的优势，适合不同用例 — 两个服务商在所有维度上都不是绝对优越。DigitalOcean 可能适合泰国或东南亚用户需要靠近最终用户的地区，因为它提供 sgp1（新加坡）和 blr1（班加罗尔）。它也吸引那些想要在单一账户中使用一体化补充服务生态的用户，如托管 Kubernetes（DOKS）、App Platform、托管数据库（PostgreSQL/MySQL/Valkey/MongoDB）、Spaces 对象存储和 Container Registry — 所有这些都有全面的英文文档。此外，按秒计费（60 秒最少或 $0.01）适合频繁启动和关闭的工作负载，如 CI/CD 运行器或不 24/7 运行的开发/测试环境。相反，Hetzner Cloud 可能适合最终用户主要位于欧洲的用户，或优先考虑以实惠价格提供高流量配额的用户。它也吸引那些在入门级寻求专用 vCPU 的用户，如备份服务器、内部测试服务器或从欧洲到亚洲的延迟不是关键因素的工作负载。总之，两个服务商都很好地适合不同用户群。选择应基于你的具体项目需求 — 最终用户位置、流量配额需求、专用 vs. 共享 CPU 偏好，以及捆绑补充服务是否重要 — 而不是声称某个服务商普遍"更好"。

• 如果最终用户在泰国/东南亚，且希望有一体化附加服务生态（K8s/App Platform/托管 DB/Spaces），选择 DigitalOcean
• 如果最终用户基础在欧洲或你重视有竞争力价格的高流量配额，选择 Hetzner
• 入门级专用 vCPU：值得考虑 Hetzner CPX11，但完整规格应在官网验证

何时使用各个（真实用例）

在 DigitalOcean 和 Hetzner Cloud 之间选择应考虑真实用例，而不仅仅是原始价格数字。常见使用场景包括：用例 1：最终用户主要位于泰国或东南亚的网站或应用，如国内电子商务店铺或区域企业系统。选择 DigitalOcean 的 sgp1（新加坡）地区将大幅降低最终用户的延迟，相比选择欧洲服务器。用例 2：开发团队需要托管 Kubernetes 而不自己管理控制平面。DigitalOcean 的托管 Kubernetes（DOKS）提供免费控制平面，你仅需为节点池以常规 Droplet 价格付费，从 $12/月每节点起 — 理想用于专注应用而非基础设施的团队。用例 3：备份或存储服务器需要高月数据传输且价格实惠。Hetzner 的 CX22 提供 20 TB 流量月费约 €4.49（EUR），可能提供更好的流量对价格比。用例 4：最终用户集中在欧洲的项目，如销售给欧洲客户的 SaaS。选择基础设施主要在欧洲的 Hetzner，可能为该用户基础提供更好的延迟。用例 5：团队需要 S3 兼容的对象存储，内置 CDN 无需单独设置。DigitalOcean Spaces 起价 $5/月，原生包括 CDN。用例 6：试验性或批处理项目在短时间间隔运行，不连续 24/7。DigitalOcean 的按秒计费（60 秒或 $0.01 最少）允许更严格的成本控制，相比固定按小时或按月计费。上述场景仅为说明指导，不是规范建议。真实项目应评估自身具体需求。

• 最终用户在泰国/东南亚 → 考虑 DO 地区 sgp1/blr1 以最小化延迟
• 需要托管 Kubernetes 而不管理控制平面 → DOKS 控制平面免费，仅需为从 $12/月 起的节点池付费
• 高流量配额且价格实惠（EUR 定价）→ Hetzner CX22 提供 20 TB 月费约 €4.49

常见错误及修正方法

综合多次测试，对比 DigitalOcean 和 Hetzner Cloud 时最常见的错误是直接对比不同货币的价格数字而不转换汇率 — 例如，得出"$4 比 €4.49 便宜"的结论，即使两个数字使用不同货币且 USD/EUR 汇率每日变化。修正方法是在比较货币价值前，在计划注册日期应用实际汇率将两者转换为单一货币。或者，如果转换不便，仅比较已使用相同单位的规格数字，如 vCPU 数量、GB 内存或 TB 流量，而不是原始价格。第二个常见错误是混淆 DigitalOcean Droplet Basic 在 $18/月（共享 CPU）与 Droplet General Purpose（专用 CPU）起价 $63/月 — 这些使用完全不同的 CPU 类型。对比 $18 与 Hetzner CPX11（专用 vCPU）会是不公平对比。修正方法是通过检查产品等级名称（Basic = 共享，General Purpose = 专用）来验证 Droplet 是共享还是专用 CPU，而不仅仅依赖价格。第三个常见错误是引用过时的 Hetzner 定价，因为 Hetzner 最近在 2026 年 4-6 月调整过价格，该期间前的旧价格数字不再反映当前成本。修正方法是在决定前每次都直接在 hetzner.com 的定价页验证当前价格，而不是依赖可能过时的文章。第四个常见错误是假设 DigitalOcean 的托管 Redis 仍称为"Redis"；在 Redis 改变许可后它改名为"Valkey"（Redis 兼容分支），尽管 Droplet 上的自托管 Redis 保持不变，仍使用名称 Redis 且不受此托管服务改名影响。修正方法是在查找 DigitalOcean 的托管 Redis 兼容数据库时搜索"Valkey"。第五个常见错误是出于习惯选择地区（如因熟悉而选择美国地区）而不考虑实际最终用户位置，这会导致不必要的延迟。修正方法是在选择地区前验证实际最终用户位置分布。对于泰国用户，sgp1 或 blr1 应是首要考虑。

1. 永远不要在不转换汇率的情况下直接对比 USD 和 EUR 价格 — 使用注册日期的当前汇率或仅对比规格单位（vCPU/GB/TB）
2. 区分 DO Basic（共享 CPU，起价 $4）和 General Purpose（专用 CPU，起价 $63）后再与 Hetzner CPX11（专用）对比
3. Hetzner 在 2026 年 4-6 月调整过价格 — 总是在 hetzner.com 验证当前定价，而不是依赖可能过时的文章
4. DO 的托管 Redis 现称"Valkey"（Droplet 上的自托管 Redis 保持不变）

最佳实践

为了在 DigitalOcean 和 Hetzner Cloud 之间做出全面、基于事实的对比和决定，注册前应遵循这些最佳实践。首先，从一开始就明确确定项目的最终用户位置。如果大多数位于泰国或东南亚，DigitalOcean 的 sgp1/blr1 地区通常提供更好的延迟。如果集中在欧洲，Hetzner 的欧洲专注基础设施可能具有优势。其次，在注册前直接在各服务商官网检查当前定价，因为本文反映 2026 年 7 月数据，Hetzner 已在 2026 年 4-6 月调整价格，今后可能会有进一步变化。第三，跨货币对比定价时，使用计划注册日期的实际汇率将两者转换为单一货币，而不是直接对比原始价格。第四，对比价格前明确区分共享和专用 CPU 类型，因为它们运行在非常不同的成本结构上。第五，考虑项目实际需要的补充服务 — 托管数据库、具有 CDN 的对象存储或托管 Kubernetes — 而不仅仅是基础服务器成本。不同服务商在不同领域表现突出。第六，利用两个服务商为新客户提供的试用额度（DigitalOcean 为链接信用卡或 PayPal 的新用户提供 200 美元额度有效期 60 天）从实际最终用户位置测试真实延迟和性能，全面投入生产前。第七，总是从可验证来源获取定价和事实，并在引用它处时为信息加上日期戳，让读者理解这些数字可能随时间变化。

• 选择地区前明确确定最终用户位置
• 在实际注册前在各服务商官网验证当前定价 — 不要把文章价格当最终价格
• 用注册日期的汇率将 USD/EUR 转换为单一货币后再比较货币价值
• 价格对比前明确区分共享 vs. 专用 CPU
• 不仅考虑基础服务器成本，还要考虑项目需要的附加服务（托管 DB、对象存储、Kubernetes）

领取 $200 免费额度 →